Interview - Involuzioni in salsa iberica

La Spagna di Zapatero è una delle realtà più controverse dell'Europa di oggi. Una Spagna che, dopo il miracolo economico senza precedenti dei governi Aznar, ha cambiato decisamente rotta, rischiando di tornare di nuovo indietro.
Ne parliamo con Enzo Reale, collaboratore della rivista Ideazione, profondo conoscitore della realtà spagnola, titolare di ben tre blog: 1972 e due su Blogosfere (Cina e dintorni e Dossier Pyongyang).

Ha semplicemente capito che bisognava lasciar fare. Lo sviluppo economico spagnolo iniziò già nell'ultima tappa del franchismo e si consolidò negli anni della transizione. L'esperienza socialista di Felipe González fu caratterizzata da interventismo e corruzione (soprattutto nella fase finale). Aznar ebbe il merito di favorire il decollo del sistema-Spagna: riduzione delle tasse, risanamento delle finanze pubbliche e di conseguenza aumento costante del Pil e diminuzione spettacolare del tasso di disoccupazione. Un ricetta semplice perché liberale, di cui oggi continuano a sentirsi i benefici.

Secondo te gli attentati dell'11 marzo 2004 sono stati davvero determinanti per la vittoria elettorale di Zapatero? Il governo popolare ha sbagliato qualcosa in quei giorni drammatici?

Lo sono stati nel senso che hanno dato ai socialisti (complice un linciaggio mediatico anti-PP senza precedenti su giornali, televisioni e radio) la spinta decisiva per un sorpasso che tutti consideravano estremamente improbabile alla vigilia.
Il governo popolare non ha saputo reagire all'attacco politico e mediatico con la necessaria sicurezza: si è lasciato travolgere senza riuscire a far valere le proprie ragioni (e ne aveva). Un problema di comunicazione che è sempre stato il principale tallone d'Achille di Aznar.

Il ritiro immediato di Zapatero dall'Iraq ha provocato molte critiche. La politica estera spagnola è tornata indietro, preferendo accordi con Chavez e Castro rispetto ad un alleanza organica con gli Stati Uniti. Quale scenario futuro è possibile prevedere per le relazioni internazionali di Madrid?

Finché Zapatero governerà, la linea non cambierà. Demagogia, retorica terzomondista, improvvisazione domineranno la scena. Iran, Marocco, Venezuela, prossimamente Bolivia: questi sono i pilastri dell'alleanza di civiltà, il giocattolo di Zapatero. Da attore internazionale rispettato a burattino di affermati e aspiranti dittatori: il declino della politica estera spagnola in meno di due anni di zapaterismo dovrà essere un giorno studiato come un caso patologico.

L'ETA è tornata a colpire il giorno della Costituzione. E' il fallimento delle trattative "accomodanti" di Zapatero? Come si può uscire dignitosamente dal pantano basco senza svendere la ragione di Stato?

In realtà ETA non ha mai smesso di colpire, anche se Zapatero non condanna più gli attentati e la stampa minimizza. Le trattative del governo con i terroristi non sono condotte da una posizione di forza, piuttosto il contrario. ETA è tornata sullo scenario politico da protagonista e può di nuovo permettersi di dettare condizioni.
Zapatero dovrebbe ammettere di aver sbagliato a rompere il patto antiterrorista con i popolari e tornare sui suoi passi. Il problema è che non lo farà mai perché la sua è una presidenza ideologica, aliena alla realtà dei fatti. E i fatti dicono che il País Vasco e per estensione la società spagnola, continuano ad essere ostaggio dei terroristi e dei loro fiancheggiatori politici.

La Catalogna, forte dell'appoggio del governo centrale, ha proposto una drastica riforma dello Statuto. Abbiamo letto sul tuo blog aspre critiche a questo progetto. Cosa non ti convince e quali sono i rischi derivanti da un'approvazione del nuovo statuto catalano?

E' uno statuto di rottura dichiarata con la tradizione politica, territoriale, storica della nazione spagnola. La Catalogna si autodichiara nazione, pretende competenze esclusive su una serie di materie fondamentali, si autoassegna una potestà assoluta in ambito fiscale e giudiziario. Siamo oltre il modello confederale, e davanti ad un progetto chiaramente anticostituzionale. C'è di più: è uno statuto fortemente interventista, dai connotati smaccatamente socialisteggianti, un tentativo a tratti grossolano di affermazione e imposizione identitaria a scapito di chi non si conforma. Una riforma illiberale per sancire lo status quo nella Catalogna già socialnazionalista. Anche se non verrà approvato nel testo presentato a Madrid, lo statuto catalano aprirà un fronte di contrasto permanente all'interno della società spagnola.

In Italia Zapatero ha fatto proseliti e la strana coppia Boselli-Pannella ha santificato il premier spagnolo come esempio di liberalismo in Europa. Ci siamo persi qualche cambiamento nel significato del termine "liberalismo" o i leader della Rosa nel Pugno stanno prendendo una colossale cantonata?

La seconda. A volte i radicali vanno in confusione.

Matrimoni gay e rafforzamento dello stato laico sono due "conquiste" del governo socialista spagnolo. A destra è possibile incamminarsi verso riforme del genere che aumentino i diritti civili e diano maggiore autonomia rispetto alla Chiesa o queste sono prerogative della sinistra (in Spagna come nel nostro Paese)?

Personalmente non credo che il matrimonio gay rientri nella categoria dell'estensione dei diritti civili, così come dubito che lo scontro cercato con la Chiesa cattolica serva a far avanzare la società spagnola in questo ambito. Il ruolo della Chiesa, nonostante quel che si possa pensare, è molto più discreto in Spagna di quanto non sia in Italia.
E' vero che la destra spagnola non ha mai accettato di misurarsi sul serio con il "cambiamento sociale" di questo paese  ma  non credo che questo dipenda dal fatto che è strutturalmente incapacitata a farlo. Più semplicemente le sue priorità sono sempre state altre.

L'opposizione popolare ha recentemente mostrato i muscoli con oceaniche manifestazioni di protesta contro la riforma dell'istruzione e in precedenza contro i matrimoni gay. Eppure agli spagnoli Zapatero sembra piacere molto. Il centrodestra può tornare al governo o ci aspetta un'epoca di predominio socialista in Spagna?

Ultimamente alcuni commentatori (soprattutto italiani) hanno interpretato una serie di sondaggi non particolarmente favorevoli al governo come l'inizio di un declino del fenomeno Zapatero. La realtà è ben diversa: lo zapaterismo è profondamente radicato all'interno della società spagnola e i suoi esponenti possono permettersi il lusso di governare senza sentire il fiato sul collo dell'opinione pubblica. L'opera di disinformazione, propaganda o silenzio-assenso del sistema dei media (controllato nella sua quasi totalità dal Gruppo Prisa) contribuisce a completare il quadro. Temo che, in assenza di terremoti politici al momento difficilmente ipotizzabili, i socialisti siano destinati ad una lunga permanenza al potere.